В редакцию пришло письмо... 

Здравствуйте, Ольга Васильевна.

Я давно знакома с вашей газетой. На её страницах всегда интересная, познавательная информация. Она всегда предоставляет возможность познакомить читателей со своими работами и поделиться своим мнением по различным вопросам. Правда, в последнее время газета повзрослела, но, возможно, это – новое направление в работе и необходимость времени.

Ольга Васильевна, я хотела бы с Вами поговорить по поводу статьи «По пути незримого опыта Общины Духа», опубликованной в вашей газете за март-апрель 2009 г. Сразу хочу сказать, что была очень удивлена размещением данного материала в «Светограде». Люди, якобы принимающие подобные сообщения, были и, вероятно, ещё будут заявлять о себе долгое время. Не о них речь. Но то, что напечатанные «послания» были сравнены с «Гранями Агни Йоги» и даже объявлены продолжением Учения Живой Этики, вынудило меня обратиться к Вам и высказать своё личное мнение по этому поводу. Даже учитывая, что в газете должны размещаться разные мнения и информация, считаю эту публикацию, данную с такой вступительной характеристикой, недопустимой.

Предложенный материал никак не может не только претендовать на продолжение Учения, данного Учителями, но ставиться с ним на одну ступень. Живая Этика представляет собой синтезированное знание с широким диапазоном понятий, захватывающих все стороны жизни, и глубоким смыслом. Это весть в Россию. Не всё можно сразу осознать, знакомясь с этим Учением, особенно если на эти темы и в этом направлении человек мало размышлял в своей повседневной суете. Необходимо сердечное устремление к знанию, терпение и, конечно, умение не отрицать всё новое, ещё не изученное, а значит, пока не доказанное наукой. Однако при прочтении текстов Живой Этики ощущается внутренняя, невыразимая радость, появляется чувство наполненности и торжественности. На протяжении всего Учения ощущается большая забота Учителей за всё человечество, ответственность самого человечества за свою судьбу. Что нельзя сказать о той части поданного читателю материала, который размещён на страницах газеты.

Во-первых, ничего нового автором не представлено. Думаю, люди, знакомые с Учением Жизни, с этим согласятся. Во-вторых, сам материал записан обывательским языком, приземленно, после прочтения которого остаётся неприятный осадок. В-третьих, текст «послания» пропитан тщеславием и надменностью. Всё это, в лучшем случае, – опыт самого автора, его личное осмысление положений Живой Этики на уровне своего понимания, поданного на своём языке. И тогда это ещё можно было бы как-то понять. Но в данном случае умаляется облик Великих Учителей и обесценивается огромный труд семьи Рерихов. Приравнивание подобных «произведений» к Учению Живой Этики наносит непоправимый вред как самому Учению, так и сознанию читателей, которые с данными публикациями знакомятся. (Выделено автором. — Ред. «С».) Это недопустимо.

Велика ответственность каждого человека за свои мысли, слова и действия. И если эти действия имеют возможность так широко распространяться, как в данном случае, то следствия этих действий умножаются многократно.

Я обращаюсь к Вам, Ольга Васильевна, с болью и тревогой. Люди, осознавая какие-либо серьёзные или опасные жизненные моменты, стремятся спешно достучаться до сознаний людей с целью предупредить и раскрыть глаза на происходящее. Но не все средства хороши, завет «Не навреди» никто не отменял. И ещё, ведь есть и те, кто вредит намеренно, со знанием своего дела, и не сразу можно понять, что их «помощь и услуга» – всего лишь «медвежья услуга», бьющая с дальним и точным прицелом. Пожалуйста, будьте осмотрительнее, не давайте вводить себя и других в опасные заблуждения.

Время сейчас непростое и ответственное. Сердце всегда оберегает, только не всегда мы прислушиваемся к его голосу. Услышьте своё сердце.